ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/88/15-ц
Провадження № 2-п/210/35/15
У Х В А Л А
іменем України
"27" травня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Криворіжінстудстрбуд про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 18 травня 2015 року постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Криворіжінстудстрбуд про відшкодування моральної шкоди.
Відповідачем ПАТ Криворіжінстудстрбуд 26 травня 2015 року подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення..
Відповідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вивчивши зміст заяви, дослідивши доводи заявника щодо дати отримання оскаржуваного рішення, суд вважає, що строк подання заяви про перегляд даного рішення не пропущено та необхідно відкрити провадження по даній справі та призначити її до слухання.
Керуючись ст.ст. 73, 228,229 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Криворіжінстудстрбуд про перегляд заочного рішення від 18 травня 2015, прийнятого за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Криворіжінстудстрбуд про відшкодування моральної шкоди.
У судове засідання призначене на 10 червня 2015р. о 12 год. 30 хв. викликати сторін
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 44609259, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/88/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: