Справа № 758/193/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 22.01.2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
22.01.2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 838,32 грн., 3% річних та інфляційну складову у розмірі 23,30 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві, просить скасувати виданий суддею Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року судовий наказ № 758/193/14-ц.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У порушення зазначених норм закону, заявником не подано другого примірника заяви з доданими до нього документами для стягувача.
Згідно із ч. 6 ст. 105 до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу;
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 22.01.2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 44607798, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/193/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: