Court ruling № 44607457, 10.07.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/7452/2012

Провадження №

22-ц/2590/2528/2012 Головуючий у I інстанції Гордійко Ю.Г.

У Х В А Л А

10 липня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2012 року у справі за завою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Лепкової Н.О. по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2012 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Однак, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Відповідно до пп.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надати суду оригінал квитанції про сплату даних витрат.

Сплачені ОСОБА_1 109 грн. 40 коп. судового збору підлягають поверненню, оскільки дані кошти перераховано на неналежний рахунок.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 підлягають поверненню 109 грн. 40 коп. судового збору, сплачені нею при зверненні до апеляційного суду зі скаргою.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. В скарзі не вказана сторона по справі ПАТ „Альфа-Банк, його місце знаходження.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2012 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників процесу.

Повернути ОСОБА_1 109 грн. 40 коп. судового збору сплачені нею згідно квитанцій № 7165.284.1 від 20 червня 2012 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2