Справа № 1625/2858/12
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" липня 2012 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження і призначити справу до розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 11,122,127,128,129,137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації.
2. Призначити справу до судового розгляду на 23.07.2012 року на 10:00 год.
3.Надіслати копію заяви із додатками відповідачу та запропонувати йому надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до «23»липня 2012 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 44604813, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1625/2858/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: