Decision № 44600480, 11.07.2011, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2011
Case No.
2/0614/642/11
Document №
44600480
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0614/642/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Петренко М.А.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 24.12.2009 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № 008-05503-241209, за яким останній було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень (картковий рахунок №26250903299713) та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8335,94 грн.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та пеню не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 21.03.2011 року заборгованість перед позивачем становить 9735,94 грн., з яких позивач просить стягнути з ОСОБА_1 8335,94 грн. без врахування нарахованої неустойки (пені).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач визнала позов в повному обсязі, про що зробила усну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між сторонами 24.12.2009 року укладено договір № 008-05503-241209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок та відкриває не відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8335,94 грн. ОСОБА_1 зобовязувалась виконувати умови договору, зокрема щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (п.3.6 Договору), чого вона не зробила. Внаслідок цього станом на 21.03.2011 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 9735,94 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту 3334,34 грн.;

-прострочені платежі 5001,60 грн.;

-нарахована пеня - 1400,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 8335,94 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 203 гривні 36 копійок судових витрат, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви судового збору (державного мита) та витрат повязаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 174, 215,224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250903299713 МФО 380236, код 34047020) 8335,94 (вісім тисяч триста тридцять пять гривень 94 копійки) грн. заборгованості за кредитним договором №008-05503-241209 від 24.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020) 203,36 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44600480 ?

Документ № 44600480 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44600480 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44600480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44600480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44600480, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44600480, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44600480 refers to case No. 2/0614/642/11

This decision relates to case No. 2/0614/642/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44600469
Next document : 44600529