Справа № 158/872/15-п
Провадження № 3/0158/256/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Цуманської виправної колонії № 84 УДПС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 188 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
07.05.2015 року близько 21 год. 55 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка, 54 Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1, через основну огорожу в ділянці периметру № 3 Цуманської ВК № 84, здійснив перекид на територію колонії заборонених предметів, а саме: двох колод гральних карт заводського виготовлення, мобільних телефонів марки: «Nokia 6300» ІМЕІ: 359812/01/829815/3, «Nokia 6300» ІМЕІ: 356437013192293.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань та заперечень до суду подав.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у прихованій від огляду передачі будь-яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань, заборонених предметів, доведена, рапортами службовців внутрішньої служби від 07.05.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.05.2015 року, протоколом № 45 про вилучення заборонених предметів, згідно яких 07.05.2015 року близько 21 год. 55 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка, 54 Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1, через основну огорожу в ділянці периметру № 3 Цуманської ВК № 84, здійснив перекид на територію колонії заборонених предметів, а саме: двох колод гральних карт заводського виготовлення, мобільних телефонів марки: «Nokia 6300» ІМЕІ: 359812/01/829815/3, «Nokia 6300» ІМЕІ: 356437013192293.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 188 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених предметів, а саме: двох колод гральних карт заводського виготовлення, мобільних телефонів марки: «Nokia 6300» ІМЕІ: 359812/01/829815/3, «Nokia 6300» ІМЕІ: 356437013192293, які передані на зберігання о/у ст. л-нту ОСОБА_2 відповідно до протоколу № 45 про вилучення заборонених предметів від 07.05.2015 року.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31217206700128, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
The court decision No. 44599482, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 158/872/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: