м. Мар'їнка
№ 2-1500/2008
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 грудня 2008 р.
Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі:
головуючого судді Лінник О.П.
при секретарі Лахно Т.Г.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Перший Національний Міжнародний Банк» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму збитку в розмірі 595,49 грн.
При цьому в позовній заяві позивач вказує, що 01 червня 2005 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договорі за № 4379643.
Але відповідачка умови договору не виконувала. Відповідачкою була частково погашена заборгованість по сумі кредиту. До теперішнього часу сума боргу не сплачена.
Листом вих. № DO5-21\74 від 09.10.2007 року відповідачці було запропоновано сплатити суму боргу, але на даний момент не зроблено жодного платежу з погашення заборгованості, тобто відповідачка не має наміру гасити заборгованість.
Від представника позивача надійшла заява, про те, що він позов підтримує, а також просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідачка до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступного: на підставі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно з вимогами ст. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. 1050, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. ст. 527, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАТ «Перший Національний Міжнародний Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1суму заборгованості, яка виникла з урахуванням інфляції, 3% річних від простроченої суми та суми пені у загальному розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 49 копійок на користь ЗАТ «Перший Національний Міжнародний Банк» на розрахунковий рахунок № 29245561662290 в Філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 335537, код ЕДРПОУ 24165705.
Стягнути з ОСОБА_1на користь «Перший Національний Міжнародний Банк» суму послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень та державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.
Суддя О.П.Лінник
The court decision No. 4459943, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1500/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: