Справа № 2-2/2012
Провадження №
22-ц/2590/3333/2012 Головуючий у I інстанції Пантелієнко В. Г.
У Х В А Л А
28 вересня 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання,
встановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2012 року, не може бути відкрито, оскільки судовий збір сплачено ним на неналежний рахунок.
Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірір107 грн.30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал платіжного документу суду.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору за належними реквізитами та надати суду оригінал квитанції.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2012 року залишити без руху. Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за вищевказаними реквізитами.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_3
The court decision No. 44599410, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: