Копія Справа № 3 - 478/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
26 серпня 2009 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А розглянувши матеріали які надійшли від Устинівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2009 року біля 11-45 години ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння керував скутером в с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області по вулиці Шкільна, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України .
ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив обставини правопорушення.
Враховуючи ступінь вчиненого, особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 221, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі 2550-00 грн.( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.. 00 коп.
(Банк одержувача -ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач коштів Інгульська с/р 21081300, Устинівський р-н, рахунок № 33117336700433 ОКПО 23093814.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
Районного суду : І.А. Годованець
The court decision No. 4459933, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-478/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: