Справа № 750/1693/15-ц Провадження № 22-ц/795/1240/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
04 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Чернігівській області про усунення перешкод в користуванні майном,
встановив :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Чернігівській області про усунення перешкод в користуванні майном.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтами всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду.
Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало сплатити 121грн. 80 коп. (1218Х0,1%=121,80) судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
Таким чином на підставі положень ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням 5 денного строку з моменту отримання даної ухвали для сплати судового збору.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Чернігівській області про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху, надавши строк 5 днів із дня отримання ухвали для усунення вищезазначеного недоліку, а саме, сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. за реквізитами р/р № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592 та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 попередивши, що в разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що її подала.
СуддяВ. М. Шевченко
The court decision No. 44599293, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/1693/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: