Справа № 751/1111/13-ц Провадження № 22-ц/795/7/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Деркач О.Г. Доповідач - Литвиненко І. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
03 червня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Страшного М.М.при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 2 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю та припинення порушення немайнового права,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 8 червня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.2, ст.ст. 314, 316, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 2 червня 2014 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення в наступні редакції: «Заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 експлуатувати (використовувати за призначенням) котел на твердому паливі будинку АДРЕСА_1 до приведення висоти димової труби розрахунковій висоті труби в проекті, яка повинна бути на рівні гребеня даху і дорівнювати 8,73 м».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 44599260, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/1111/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: