Справа № 2516/1757/2012
Провадження №
22-ц/2590/3680/2012 Головуючий у I інстанції Дикий В. М.
У Х В А Л А
02 листопада 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про відмову в прийнятті зустрічного позову дочірнього підприємства „Аграрій до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,
встановив :
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року відмовлено ДП „Аграрій в прийнятті зустрічного позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ДП „Аграрій звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору, який є доказом такої сплати, що передбачено п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.
Крім того, апелянту необхідно надати оригінал зустрічного позову з додатками для вирішення питання законності ухвали про повернення даного позову заявнику. Також необхідно уточними дату оскаржуваної ухвали, оскільки в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується ухвала від 28 березня 2012 року, проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвала про повернення зустрічного позову була постановлена 15 серпня 2012 року.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року залишити без руху. Надати пятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. і надання суду платіжного документу, уточнення щодо дати оскаржуваної ухвали та надання оригіналу зустрічного позову з додатками.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_2
The court decision No. 44599140, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2516/1757/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: