Court ruling № 44598987, 31.01.2014, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

04.06.2015

Справа № 2519/1151/2012 (провадження по справі № 6/744/3/2014)

У Х В А Л А

про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без задоволення

31 січня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника заявника (боржника) ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

прокурора Ковтонюка Ю. Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області про розстрочку виконання рішення суду; стягувач - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області, - фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, позов задоволено частково.

Стягнуто з комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області на користь ОСОБА_2 7810 (сім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок на відшкодування понесених нею витрат на поховання ОСОБА_7, витрат на оплату ритуальних послуг та витрат на виготовлення та встановлення памятника; 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. Стягнуто з комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області на користь держави судовий збір в сумі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) гривень 10 копійок. Стягнуто з комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката, в розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 00 копійок. Рішення набрало законної сили.

Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з заявою про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення витрат на відшкодування моральної шкоди в сумі 200000 гривень на три роки. У судовому засіданні представником заявника (боржника) ОСОБА_1 уточнено вимоги заяви в частині суми витрат на відшкодування моральної шкоди, яку просить розстрочити заявник (боржник). З врахуванням вже сплачених стягувачу коштів заявник (боржник) просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення витрат на відшкодування моральної шкоди в сумі 185188 гривень 52 копійки, які залишаються нестягнутими.

Заявлені вимоги заявник (боржник) мотивує відсутністю у КЛПЗ «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області, який не є прибутковою організацією та фінансується з районного бюджету, власних коштів та майна, яке б в разі його реалізації, дало змогу провести дану виплату, адже все майно закладу належить на праві оперативного управління. На думку заявника (боржника), виплата компенсації моральної шкоди ОСОБА_2 призведе до повної зупинки діяльності закладу, внаслідок чого будуть порушені конституційні права всього населення Семенівського району на отримання медичної допомоги.

Представник заявника (боржника) ОСОБА_1 вимоги заяви у судовому засіданні підтримала повністю, просить розстрочити виконання рішення суду на три роки.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви про розстрочку виконання рішення суду на три роки не визнала, просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідачі у справі, які не є боржниками, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор Ковтонюк Юрій Юрійович у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, вважає, що обставини, наведені заявником у заяві, не є винятковими та не можуть бути підставами для розстрочення виконання рішення суду.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області, - фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 вимоги заяви у судовому засіданні підтримала повністю, просить розстрочити виконання рішення суду на три роки.

Представник управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що, на його думку є необхідність розстрочити виконання вищевказаного рішення суду на три роки.

Суд, заслухавши представника заявника (боржника), стягувача, прокурора, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області, - фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, представника управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області, вивчивши заяву та додані до неї документи, вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2013 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 квітня 2013 року вказане рішення залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Посилання заявника на відсутність коштів не можуть бути прийняті до уваги як обставини, які у розумінні ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ускладнюють виконання судового рішення.

Заявником не надано до суду жодних доказів в обгрунтування наявності виняткових обставин, що роблять обєктивно неможливим виконання рішення суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що виняткових обставин, які утруднювали б виконання рішення, у судовому засіданні встановлено не було, рішення суду підлягає виконанню всіма особами і на всій території держави, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити, так як у разі задоволення зазначеної заяви це буде порушувати законні права та інтереси стягувача, який має на це всі законні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області про розстрочку виконання рішення суду; стягувач - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага