Провадження № 2/742/459/15
Єдиний унікальний № 742/879/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Карпенко В.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Маяк-ООК», третя особа приватне акціонерне товариство «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Маяк-ООК», третя особа приватне акціонерне товариство «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» про стягнення невиплаченої заробітної плати, в якому просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату за період з лютого 2014 року по грудень 2014 року в сумі 124887 грн. 77 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення економічної експертизи, проти чого заперечив представник відповідачка.
Суд, вислухавши думку сторін та їх представників приходить до висновку, що прийняття рішення по даній справі неможливе без призначення економічної експертизи, а тому клопотання необхідно задовольнити та покласти на позивача оплату вартості проведення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
- Яка середня загальна кількість прийнятих / відвантажених (опрацьованих) коробів виконано ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2012 року по 02 лютого 2014 року в кожному місяці?
- Яка середня загальна кількість окремо прийнятих коробів виконано ОСОБА_2 за період з 03 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року?
- Яка середня загальна кількість окремо відвантажених коробів виконано ОСОБА_2 за період з 03 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року?
- Обрахувати заробітну плату ОСОБА_2 згідно до додаткової угоди №1 від 28 квітня 2012 року, пункту 10 трудового договору від 03 лютого 2014 року та формулою визначеною в пункті 4.2, 4.2.1 «Положення про оплату та стимулювання праці працівників ПП «МАЯК-ООК» за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2014 року за кожен місяць без відрахувань податків та зборів.
- Порівняти обраховану експертом заробітну плату ОСОБА_2 з даними про нарахування заробітної плати ПП «Маяк-ООК» по розрахунковим листкам.
Проведення даної експертизи доручити експертам Торгово-промислової палати в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів вул. Примакова, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Про проведення експертизи повідомити сторін по справі.
Для вирішення даної експертизи експерту направити копію даної ухвали та при необхідності матеріали даної цивільної справи.
Обовязок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (с. Замістя Прилуцького району вул..Професора Фесенка 64 ).
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бездідько В.М.
The court decision No. 44598722, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 742/879/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: