Справа № 3-2861/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2009 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
26.06.2009 року о 20.05 год. в м. Берислав по вул. 1 Травня, гр-н ОСОБА_1 . керував мопедом Карпати, б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного освідовування на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 . за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Його вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві тисячі п’ятьсот) гривень.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Кириленко
The court decision No. 4459830, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2861/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: