Справа № 740/4872/14
Провадження № 1-кп/740/11/15
УХВАЛА
03 червня 2015 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Скалозуб О.М.,
при секретарі - Полєтавкіній М.О.,
за участю прокурора - Петренка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальнепровадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В провадження Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно довідки №216 від 04.12.2014 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом :вогнищевий туберкульоз 1/2 легень.Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року провадження по справі зупинено до видужання обвинуваченого.
Згідно довідки №1 кн-330 від 24 грудня 2014 року комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" ОСОБА_1 з вказаним діагнозом знаходиться на стаціонарному лікуванні з орієнтовним курсом лікування до жовтня 2015 року.
Відповідно до повідомлення Ніжинського МВ УМВС України ОСОБА_1 23.04.2015 року затриманий на виконання вироку Ніжинського міськрайсуду від 30.10.2014 року,яким його засуджено до 3 років позбавлення волі ,і поміщено до Чернігівського слідчого ізолятора.
Згідно повідомлення Чернігівського слідчого ізолятора від 27.05.2015 року № 16/2470 ОСОБА_1 засуджений Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років п/в 05.05.2015 року вибув в Жовтневську ВК-17 Харківської області,де він і відбуває покарання..
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене та думку прокурора, суд вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід тимчасово перевести з Жовтневської ВК-17 Харківської області до Чернігівського слідчого ізолятора для подальшої його доставки до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для прийняття участі у судовому засіданні.
Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Жовтневської ВК №17 Харківської області до Чернігівського слідчого ізолятора для подальшої його доставки до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв'язку з розглядом кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.
Про прибуття засудженого ОСОБА_1 до Чернігівського слідчого ізолятора невідкладно повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
У зв'язку з розглядом кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України засудженого ОСОБА_1 необхідно етапувати з Чернігівського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 01 липня 2015 року на 10-00 год.
Копію ухвали для виконання направити до Жовтневської ВК №17 Харківської області, начальнику Чернігівського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Скалозуб
The court decision No. 44598261, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 740/4872/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: