Court ruling № 44598249, 03.06.2015, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2321/15

Провадження № 2/740/739/15

УХВАЛА

03 червня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також трьох процентів річних від простроченої суми боргу,

встановила:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.

21 травня 2015 року винесена ухвала, якою позивачу запропоновано в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, але у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також трьох процентів річних від простроченої суми боргу визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2