Справа № 732/600/15-п
провадження № 3/732/266/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року року винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і помилково у вступній частині постанови вказано по-батькові „Олександрович замість вірного „Олексійович.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові від 30.04.2015 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вступній її частині, замість помилкового „Олександрович вважати вірним „Олексійович.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 44597560, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 732/600/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: