Court ruling № 44597209, 26.05.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 681/198/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1149/15

УХВАЛА

26 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину господарської будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 судом першої інстанції задоволено.

Однак, судом першої інстанції не було вирішено питання про судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з цим слід повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Таким чином, суду першої інстанції необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 220, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину господарської будівлі в порядку спадкування, повернути до Полонського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до 19 червня 2015 року.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда