Court ruling № 44597166, 22.05.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/1946/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1124/15

УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ,, Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Хмельницької області надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року.

Позивач звертаючись до суду з позовом, просив стягнути суму заборгованості в розмірі 5 889 грн. 30 коп.. Позовні вимоги в ході розгляду справи позивачем не змінювалися.

Зі змісту мотивувальної та резолютивної частини рішення слідує, що позов задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ ,,Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 745 грн. 69 коп.. Вирішено питання судових витрат.

Вбачається наявність розходження між сумою заборгованості зазначеною у позовній заяві та резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення повернути до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для вирішення питання про виправлення описки.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда