Decision № 44596822, 12.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
686/2648/15-ц
Document №
44596822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/2648/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1

про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось в суд з позовом до відповідача, про зобов»язання вчинити дії вказавши, що відповідач відмовляється допустити уповноважених представників МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить позов задовольнити, зобов'язати відповідача допустити уповноважених представників МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири, та стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є мешканцем квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Хмельницькому.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг забов'язаний забезпечити доступ до мережі арматури, засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця - надавача послуг, за наявності у нього відповідного посвідчення, для проведення технічних та профілактичних оглядів системи централізованого опалення, зняття контрольних показників засобів обліку.

При обстеженні системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 працівниками підприємства було встановлено, що відповідач самовільно, без погодження з позивачем, з порушенням п.11 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р № 1198, втрутився в систему теплопостачання, а саме: прилади опалення підключені не до стояків, а до подаючого та зворотнього трубопроводів системи централізованого опалення будинку. Дане втручання призвело до порушення системи опалення даного будинку та скарг мешканців сусідніх квартир на незадовільні послуги з теплопостачання.

Відповідачу надавався припис на виконання робіт № 60 від 09.11.2012 р. і запропоновано надати доступ до системи централізованого опалення квартири для перевірки виконання вимог зазначеного припису, проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення.

Однак відповідач відмовився у запропонований час 26.12.2014 р., або в любий другий зручний для нього час, допустити уповноважених представників в свою квартиру для проведення зазначеної перевірки, про що було складено акт, в результаті чого за невиконання припису позивача, відповідач притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями сторін.

Оскільки відповідач не виконує свого зобов'язання по наданню доступу до свого житла, то суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК України, . 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.11 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р № 1198, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 допустити уповноважених представників МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

Стягнути на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р 26003301021233 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 ЗКПО 03356571 з ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44596822 ?

Документ № 44596822 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44596822 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44596822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44596822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44596822, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44596822, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44596822 refers to case No. 686/2648/15-ц

This decision relates to case No. 686/2648/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44596817
Next document : 44596825