Court ruling № 4459645, 26.08.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.08.2009
Case No.
2-1134/09
Document №
4459645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1134/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надав до суду заяву про залишення свого позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та повернення судового збору позивачу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ст. 83 ЦПК України у випадку залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито “, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-span>

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу наслідки залишення позовної заяви без розгляду передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України./span>

Зобов'язати фінансовий орган м.Світловодська Кіровоградської області повернути ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір згідно меморіального ордеру №1 від 23.04.2009 року в сумі 333(триста тридцять три)грн. 12 коп.

Реквізити для повернення коштів:

Отримувач:Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

рахунок № 361969 в Кіровоградській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 13762450, МФО 323538, призначення платежу: повернення з державного буджету судового збору.

Копію ухвали направити ВАТ «Райффайзен БАНК Аваль».

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 4459645 ?

Документ № 4459645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4459645 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4459645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4459645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4459645, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4459645, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4459645 refers to case No. 2-1134/09

This decision relates to case No. 2-1134/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4459643
Next document : 4459647