№ 44596255, 25.02.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.02.2015
Case No.
679/242/15-п
Document №
44596255
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/102/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Нетішин по вулиці Енергетиків, ОСОБА_1, в порушення 2.5 ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. ВХ 7697АА з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Під час зупинки автомобіля ОСОБА_1 від продуття в прилад «Драгер» та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001727 від 31.01.2015 року, в якому наявні письмові пояснення правопорушника, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.03.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина правопорушника є доведеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 3 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44596255 ?

Документ № 44596255 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44596255 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44596255 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44596255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44596255, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44596255, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44596255 refers to case No. 679/242/15-п

This decision relates to case No. 679/242/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44596252
Next document : 44596258