АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1415/14
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
08 квітня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, поділ майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и л а:
18 лютого 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що у резолютивній частині рішення суду першої інстанції неправильно зазначений розмір грошових коштів, внесених 19 липня 2012 року за договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між Новокаховською міською радою Херсонської області та ОСОБА_1.
За таких обставин, у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку в порядку, встановленому ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, поділ майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, витребування майна із чужого незаконного володіння повернути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Т.Г.Фурман
The court decision No. 44595317, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/2326/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: