УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3610/15-ц
Пров. №2-п/668/60/15
03.06.2015 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
10.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» про стягнення заборгованості за договором вкладу Суворовським районним судом м.Херсона постановлено заочне рішення, яким позов задоволено.
Відповідач по справі ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» 06.05.2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 10.04.2015 року, посилаючись на розгляд справи в його відсутність та необґрунтованість позовних вимог позивача.
Представник ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні просили в задоволенні заявлених вимог відмовити, оскільки доводи відповідача не є підставою для перегляду заочного рішення.
Відповідно до матеріалів справи відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, при цьому будь-яких доказів поважних причин неявки до суду не надав.
Крім того, відповідачем не зазначено посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не надано будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 231, 232 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит»про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 10.04.2015 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 44594675, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 668/3610/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: