Справа № 667/8264/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172 КК України,
встановив:
В провадженні Комсомольського райсуду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
Ухвалою суду від 25.05.2015 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 Провадження стосовно ОСОБА_1 зупинено до його розшуку.
02.06.2015 року ОСОБА_1 зявився до суду та надав заяву, в якій повідомив, що не мав та не має наміру переховуватися від суду, а знаходився на лікуванні поза межами м. Херсона, а також зобовязався надати суду лікарняний.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існували (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва)…
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 281, 282, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Відновити судове провадження стосовно ОСОБА_1 за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 172 КК України.
Призначити провадження до розгляду на 08.06.2015 року на 11.00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44594306, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/8264/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: