Decision № 4459425, 14.05.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

СПРАВА № 2 – 1912-09

25.02.2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Сисоєвій Л.В., з участю представника позивача Умбетової А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом КП „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідачам були надані підприємством послуги по теплопостачанню. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП „Павлоградтеплоенерго”. Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію не проводили. У результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2014, 98 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості 159, 80 грн. за останні три роки.

Відповідач ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов визнав за останні три роки.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з ’ явилася, була належним чином повідомлена про слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно довідки позивача заборгованість за останні три роки складає 159, 80 гривень.

Згідно зі статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальний організації за фактично отриману теплову енергію.

У зв`язку з тим, що позивача, згідно з рішенням Павлоградської міської ради від 30.01.2009 року під № 833 звільнено від сплати держмита при подачі позовних заяв про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги, державне мито в порядку ч. 3 ст.88 ЦПК України стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального Підприємства „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26032010023011 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 159 ( сто п ’ ятдесят дев ’ ять) гривень 80 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26035010023007 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, в рахунок витрат інформаційне-технічне забезпечення 30.00 гривень (тридцять гривень).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя