Court ruling № 44592269, 29.05.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 Справа №461/1228/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Сливки Л.М.,

суддів Багрія Т.Я., Холяви О.І.,

секретаря судового засідання Гарасимчук О. М.

у м. Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні на пілдставі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012360050000046 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. ч. 2 та 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

за участю :

прокурора Сас Є. Є.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ :

До Тернопільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. ч. 2 та 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Як убачається із обвинувального акта - останнє за часом та єдине із інкримінованих обвинуваченим правопорушень у вказаному кримінальному провадженні вчинене у 2010 році у м. Тернополі в межах юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене кримінальне правопорушення . У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

При цьому , як встановлено із обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування - 48 із 60-ти потерпілих осіб у вказаному кримінальному провадженні є мешканцями м. Рівного та Рівненського району Рівненської області , лише одна потерпіла є мешканкою м. Тернополя , більшість свідків у провадженні також є мешканцями м. Рівного та Рівненнського району , обвинувачена ОСОБА_3 проживає у м. Рівне.

Разом із тим відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого , більшості потерпілих або свідків .

У підготовчому судовому засіданні прокурор обвинувачені захисники

Вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України визначено,що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п"яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання ,про що постановляється вмотивована ухвала. клопотання.

Вищеперелічені обставини на думку колегії суддів свідчать про наявність обставин за яких кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передане на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих та свідків .

За наведених обставин та керуючись статтями 34,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися із поданням до апеляційного суду Тернопільської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. ч. 2 та 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Головуючий суддя Сливка Л.М. Судді Багрій Т.Я.,

ОСОБА_8