ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
22.03.2013 Справа №607/3470/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" заборгованості по заробітній платі в розмірі 42 581 грн. 49 коп.
Згідно ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 116 Кодексу законів про працю України ,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( 46018, м.Тернопіль вул. Миру, 3А, код 30066909) в користь ОСОБА_1 (46008 проживає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 42 581 (сорок дві тисячі п"ятсот вісімдесят одна) грн. 49 коп.
2. Стягнути із Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( 46018, м.Тернопіль вул. Миру, 3А, код 30066909) в користь держави судовий збір в розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 91 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.В.Ромазан
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя В.В.Ромазан
Судовий наказ набрав чинності „ _____" _______ 201_ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 201_ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _______________________________________________________________
The court decision No. 44591633, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/3470/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: