Справа № 590/556/15-к
Провадження № 1-кп/590/51/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2015 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200090000063 від 13.03.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України.
Разом з обвинувальним актом до кримінального провадження долучена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним від 27 травня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ст.185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015200090000063 від 13.03.2015 року відносно ОСОБА_1 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 05 червня 2015 року о 10-30 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Ямпільського району юриста 2 класу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
СуддяО.В. Сатарова
The court decision No. 44591105, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 590/556/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: