Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2750/12
Номер провадження 2-н/1810/52/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"27" вересня 2012 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Лебединського цеху газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 223, 42 грн. та судових витрат по справі в розмірі 107 грн.30 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Лебединського цеху газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 223,42 грн. та судових витрат по справі в розмірі 107,30 грн..
Згідно відомостей СГІРФО Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява про вдачу судового наказу подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України. Підстав для залишення без руху чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 98, 100, 121 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Лебединського цеху газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 223,42 грн. та судових витрат по справі в розмірі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44590331, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1810/2750/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: