Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1181/12
Номер провадження 1/1810/72/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:головуючого судді - Стеценка В. А.
з участю секретаря - Кальченко О.В.
з участю прокурора Оснача О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Сумської області, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, безробітнього,
проживаючого по вул. Радгоспна 4/6 с. Василівка
Лебединського району Сумської області, раніше не
судимого;
за ч. 1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 о 16 год. 30 хв. 26 лютого 2012 року, перебуваючи в жилому будинку ОСОБА_2, розташованому по вул. Радгоспна 12 с. Василівка Лебединського району Сумської області з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності інших осіб взяв у підсобному приміщенні бензопилу „Урал 2, придбану 2009 році, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 77 від 10.03.2012 року складає
1 007 грн. 50 коп. та бензопилу „Урал 2, придбану 1998 році, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 77 від 10.03.2012 року складає 450 грн. 00 коп., виніс їх за межі домогосподарства а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що в другій половині дня 26.02.2012 року він зайшов провідати свого знайомого ОСОБА_2, який проживає по вул. Радгоспна 12 с. Василівка Лебединського району. Вони разом вжили спиртні напої, після чого посварилися та побилися і він скориставшись неуважністю господаря, діючи з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності інших осіб взяв у підсобному приміщенні жилого будинку дві бензопили „Урал 2», виніс їх за межі домогосподарства а в подальшому розпорядився ними на власний розсуд і наступного дня повернув потерпілому.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Вислухавши підсудного, який звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання і закриття кримінальної справи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині і внаслідок зміни обстановки призову для проходження строкової служби в Збройні сили України перестав бути суспільно небезпечним.
Тому суд дійшов до висновку, що провадження по кримінальній справі щодо підсудного ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв»язку зі зміною обстановки.
Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, код 25574892, свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 з приміткою в тексті "код класифікації доходів бюджету 25010100" кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 176 грн. 40 коп. відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
- 2 бензопили „Урал 2, які зберігаються під розпискою ОСОБА_2 в його домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 7-1 КПК України, ст. ст. 48 КК України;
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, який вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності, а провадження в кримінальній справі закрити в звязку зі зміною обстановки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, код 25574892, свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 з приміткою в тексті "код класифікації доходів бюджету 25010100" кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 176 грн. 40 коп.
Речові докази:
- 2 бензопили „Урал 2, які зберігаються під розпискою ОСОБА_2 в його домогосподарстві вважати повернутими власнику.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44590256, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1810/1181/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: