Court ruling № 44590157, 29.03.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1098/12

Номер провадження 2-а/1810/27/12

У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги;

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН звернулося до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до рішення суду повинен був сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але рішення суду відповідач не виконував. Тому на підставі заяви, поданої його колишньою дружиною ОСОБА_3, Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину щомісячно з 01.11.2010 року й виплачувалася до досягнення донькою повноліття. Позивач також зазначає, що кошти, виплачені ОСОБА_3, повинні бути відшкодовані відповідачем, але у добровільному порядку дане питання не вирішено. Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь управління тимчасову державну допомогу в сумі 3856,50 грн., виплачену матері дитини у період з 01.11.2010 року по 30.11.2011 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Встановлено, що вимоги УПСЗН Сумської міської ради про стягнення тимчасової державної допомоги з ОСОБА_1 регулюються нормами СК України (ч. 10 ст. 181), яка визначає, що суми виплаченої тимчасової державної допомоги, призначеної дитині у тому разі коли місце проживання чи перебування її батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Отже, законодавцем визначено, що даний спір не є публічно-правовим, а випливає з цивільних правовідносин.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги закрити в звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_4