ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.07 Справа № 3/38пн
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ
до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ягуар", м. Луганськ
про припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: Сухаревська С.О. (дов. від 09.01.07 № 77/10),
від відповідача: Євсюков М.М.,
встановив:
Суть спору: позивачем подано позов про припинення юридичної особи - Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ягуар".
Відповідач відзивом на позовну заяву, зданим до суду 08.02.07, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи – Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ягуар", зареєстрованого у виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів 18.06.92 реєстраційний № 129/3.
Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-К (далі за текстом –Закон № 755).
У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Вищезазначене, згідно з ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 12.06.01 податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.
Неподання відповідачем органам податкової служби з 12.06.01 податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 22.01.07 № 1805/10 та від 08.02.07 № 3973/10, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідачем позов визнаний у повному обсязі.
Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу - Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ягуар", зареєстрованого у виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів 18.06.92 реєстраційний № 129/3, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, вул. Кармелюка, буд. 30, ідентифікаційний код 13409541.
3.Дане рішення надіслати Державному Управлінню державної реєстрації та міського
реєстру Луганської міської ради.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –12.02.07.
Суддя М.Л. Доманська
The court decision No. 445900, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/38пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: