Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-н-4/12
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 214 грн. 57 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком»просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 за договором № 325 від 04.10.2000 року в сумі 214 грн. 57 коп.
Заявник посилається на те, що 04.10.2000 року між ним та боржницею був укладений вищевказаний договір, згідно якого боржниці надавали послуги телефонного звязку, які вона повинна була оплачувати.
В звязку з тим, що боржниця свої зобовязання по договору не виконала, заявник просить суд видати наказ про стягнення суми, а саме: 214 грн. 57 коп. заборгованість за послуги звязку, яка склалася станом на червень 2011 року.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», заборгованість по договору № 325 від 04.10.2000 року в сумі 214 грн. 57 коп. та витрати повязані з розглядом справи, а саме: судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. грн. на п/р 260063096 в ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», МФО 337483, код за ЄДРПОУ 23825401.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 44589637, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-4/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: