Court ruling № 445877, 08.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
3/34
Document №
445877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.02.07 Справа № 3/34.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Іноземного підприємства "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт.Велика Димерка, Броварсього району Київської області

до Комунального підприємства "Краснодонське підприємство громадського харчування", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2 692 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача –Чубейко Т.І. (дов. від 07.02.07 № 141),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 2 692 грн. 09 коп., з них: 2 476 з них: 2 476 грн. 72 коп. –сума основного боргу та 215 грн. 37 коп. –пеня.

Представником відповідача надане клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуте та задоволене.

Листом від 07.02.07 № 142, зданим у судовому засіданні 08.02.07, відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 2 476 грн. 72 коп. та повідомив про неможливість негайного погашення заборгованості, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства та звернувся з проханням відстрочити платежі за вказаною заборгованістю.

Клопотанням від 07.02.07 № 656, зданим до суду 07.02.07, позивач звернувся з проханням відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибуття свого повноважного представника у судове засідання 08.02.07.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 23.01.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 27.02.07 об 10 год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- оригінал відповідного договору на постачання безалкогольних напоїв від 28.03.06 № 8709218 –для огляду в засіданні суду;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від 28.03.06 № 8709218 (Статути, довіреності тощо);

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

-докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (докази поставки товару за домовленістю сторін та відповідних розрахунків сторін за цю продукцію (відповідні накладні, платіжні документи на оплату відповідного товару, відповідні рахунки, тощо) - у засвідчених копіях - до справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- пояснення строку оплати відповідно до умов договору;

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві; уточнені розрахунки надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду;

- оригінал претензії від 27.11.06 № 15-11, докази її надіслання чи вручення відповідачеві;

- докази часткової оплати заявленого боргу;

- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором на постачання лікарських засобів), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- при наявності –доповнення до відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору на постачання безалкогольних напоїв від 28.03.06 № 8709218 - для огляду у судовому засіданні;

- при наявності –доручення на отримання товару за накладною від 03.05.06;

-докази часткового погашення заборгованості (засвідчені копії – до справи, оригінали платіжних документів –для огляду);

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок;

- при наявності - докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- докази отримання відповідної претензії від 27.11.06 № 15-11;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором на постачання лікарських засобів), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради у строк до 26.02.07 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Комунального підприємства "Краснодонське підприємство громадського харчування", Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, буд. 24, код 21777394, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

6.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Київської міської ради у строк до 26.02.07 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Іноземного підприємства "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", Київська область, Броварський район, смт. Велика Диметра, 51 км Санки-Петербургського шосе, код 21651322, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 445877 ?

Документ № 445877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 445877 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 445877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 445877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 445877, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 445877, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 445877 refers to case No. 3/34

This decision relates to case No. 3/34. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 445855
Next document : 445880