Справа № 2-582/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2007 року в Капустинській сільській раді Липоводолинського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 5. В шлюбі у них 11 березня 2008 року народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя між стронами не склалося вони припинили шлюбні стосунки, позивачка подала заяву про розірвання шлюбу. Донька проживає разом з відповідачкою та знаходяться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча і зобов"язаний. Тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не зяв илася, хоча про час ату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
29 вересня 2007 року в Капустинській сільській раді Лебединського району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 05, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 027754 (а.с.3) В шлюбі у них 11 березня 2008 року народилася донька - ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія 1-БП № 062142 виданого 4 квітня 2008 року виконкомом Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 4). ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з довідки Лебединської міської ради № 2093 від 23.09.11 року (а.с. 5).
Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 183 СК України;
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженя с. Сватки Гадяцького району Полтавської області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, починаючи стягнення з 29 вересня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженя с. Сватки Гадяцького району Полтавської області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмiрi 51 грн. до місцевого бюджету м. Лебедина 22090100, р/р 31416537700233 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО: 837013, код ЄДРПОУ 23636456.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженя с. Сватки Гадяцького району Полтавської області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень до місцевого бюджету м. Лебедина 22050001, р/р 31218259700010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636456.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.
The court decision No. 44587484, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-582/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: