Decision № 44585993, 13.09.2011, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-495/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку та на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області зареєструвала шлюб з відповідачем . Від спільного життя народилася дочка ОСОБА_3, 23 грудня 2009 року, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дитини. Оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які виникли внаслідок укладення шлюбу (а.с.3), від якого народилася дочка ОСОБА_4, 23 грудня 2009 року(а. с.4), яка на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради № 1161 від 10.08.2011 року (а.с. 5). З довідки комунальної установи Сумської обласної ради Лебединського психоневрологічного інтернату № 01/201 від 13.09.2011 року ( а.с.13) вбачається, що позивачка дійсно працює в даній установі з 16.06.2005 року та в теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України , дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вимог розумності і справедливості та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на утримання дочки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини..

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 10 серпня 2011 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1, п.п. 1, 2 ч.3 ст.79 ЦПК України, до судових витрат серед інших , належать судовий збір, витрати на ІТЗ і витрати на правову допомогу.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст.82, 182 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно кошти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, починаючи стягнення з 10 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок № 3143637700010, код отримувача 23636456, одержувач місцевий бюджет, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок № 31218259700010, місцевий бюджет м. Лебедина 22050001, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.