Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-н-21/11
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л.І., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться в м. Суми, вул.. Еллінська, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з електрозвязку № 2490 від 04.10.2004 року з ОСОБА_1, що мешкає в м. Лебедині, вул. Червоноармійська, 48, Сумської області, яка станом на момент звернення до суду становить 318,21грн. та судових витрат по справі в сумі 55,50 грн.
У відповідності до ст. 526, 530, 611, 626, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст.. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 526, 530, 611, 626, 629 ЦК України, та ст. ст. 32, 40, 110, 187, 191 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 09.08.2006 року № 720.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в м. Лебедин, Сумської області вул. Червоноармійська, 48 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться в м. Суми, вул. Еллінська, 2, р/р № 260025607 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 заборгованість по договору про надання послуг з електрозвязку № 2490 від 04.10.2004 року, в сумі 318,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії, що знаходиться в м. Суми, вул.. Еллінська, 2, р/р № 260025607 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 23825401 судові витрати: судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 55,50 грн. сплачені останнім при подачі заяви.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______20___ року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44583271, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-21/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: