"26" грудня 2012 р. Справа № 1807/5286/12
Провадження № 2/1807/1336/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та, уточнивши свої позовні вимоги, звернувся до суду з заявою про залишення частини позовних вимог щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру , що знаходиться за адресою м. Конотоп , вул. братів Радченків , 58 , кв. 33 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі ( предмет іпотеки) зі зняттям їх з реєстраційного обліку в органі МВС України без розгляду.
Згідно ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п .5 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру , що знаходиться за адресою м. Конотоп , вул. братів Радченків , 58 , кв. 33 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі ( предмет іпотеки) зі зняттям їх з реєстраційного обліку в органі МВС України залишити без розгляду у зв»язку з подачею позивачем заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44582204, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1807/5286/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: