Court ruling № 44581376, 30.01.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/959/13-ц

Провадження № 2/461/855/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2013 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним, з підстав, викладених у фабулі позову.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки:

-не сплачено судовий збір, який слід сплатити в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановлено законом на 1 січня календарного року, на розрахунковий рахунок №31212206700004, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, одержувач ДКСУ у Галицькому районі, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, призначення платежу: судовий збір, код 37444255;

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-до позовної заяви не подано копій документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя