Court ruling № 44581321, 02.06.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/539/2015(м)

266/2785/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.

Суддя-доповідач Попова С.А.

Категорія 39

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Попової С.А.,

суддів Супрун М.Ю., Бугрим Л.М.,

при секретарі Кравцові Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання апеляційного суду 02 червня 2015 року позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до розгляду його позову, поданого 27.05.2015р. до Самарського районного суду міста Дніпропетровська, з оскарження висновків судово-психіатричної експертизи від 22.01.2015р., проведеної КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» в межах даної справи. Клопотання супроводжується заявою про розгляд справи судом апеляційної інстанції у відсутність заявника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_2 подана 27.05.2015р., тобто після ухвалення оскаржуваного у даній справі рішення від 25.03.2015р., і відсутні відомості про відкриття провадження по цій справі з оскарження експертного висновку, зважаючи на межі апеляційного розгляду згідно із ст.ст. 11, 303 ЦПК України, колегія суддів не вбачає підстав, передбачених ст. 201 ЦПК України, для зупинення провадження на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Судді