22-ц/775/553/2015(м)
265/2485/13-ц
Головуючий в 1 інстанції Мельник І.Г
Доповідач Гаврилова Г.Л.
Категорія 43
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Гаврилової Г.Л.
суддів Попової С.А., Баркова В.М.
при секретарі - Брежнєві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, треті особи: приватний нотаріус Скалун Руслан Вікторович, комунальний заклад міська лікарня №4, ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 44581282, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/2485/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: