АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/2876/13 Головуючий 1 інстанції -
Справа: № 2018/14760/12 Ніколаєнко І.В.
Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БВКП «СВ» про звернення стягнення на заставлене майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Багк» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція «ВТБ Банк», приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Лариси Юріївни про припинення іпотеки , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БВКП «СВ» про звернення стягнення на заставлене майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Багк» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція «ВТБ Банк», приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Лариси Юріївни про припинення іпотеки - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
The court decision No. 44580973, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/14760/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: