Court ruling № 44580496, 17.01.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/790/1064/2013 Головуючий 1 інст. -

Справа № 2035/2192/2012 Сорока О.П.

Категорія: договірна Доповідач -Яцина В.Б.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи той факт, що апелянт перебуває у СІЗО, вважаю за необхідне відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: