АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/2090/7445/2012 Головуючий 1 інст. -
Справа № 2029/3503/2012 Сітало А.К.
Категорія: стягнення суми Доповідач -Карімова Л.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров'я «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова»до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, діючого в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров'я «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова»до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44580210, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2029/3503/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: