Court ruling № 44579867, 24.12.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київнафтогаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів із заборгованості за простим векселем, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

10 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін, її копію на його адресу направлено не було, тому він не зміг вчасно її оскаржити.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки його доводи щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київнафтогаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів із заборгованості за простим векселем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя