Court ruling № 44579549, 30.10.2013, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1707/13-к

Номер провадження 11-п/786/205/2013

Категорія: ухвали

Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. ПолтаваКолегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Харлан Н.М.

суддів - Тараненка Ю.П., Захожая О.І.,

при секретарі Погорілій Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання голови Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонової С.Г. про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Пирятинського районного суду Полтавської області звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про зміну підсудності та об'єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180290000273 від 11.05.2013 р. відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12013180390000155 від 30.09.2013 р. відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження ;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків або з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Обставин, які б давали підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 34 КПК України апеляційним судом не встановлено.

Вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень згідно ст. 334 КПК України не входить до компетенції апеляційного суду.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонової С.Г. про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - залишити без задоволення.

Вказане кримінальне провадження повернути до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті .

С У Д Д І :

Харлан Н.М. Тараненко Ю.П. Захожай О.І.