УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/585/13-кСуддя 1 інстанції БутенкоНомер провадження 11-кп/774/74/К/13Суддя-доповідач Русакова І. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"10" квітня 2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду Центрально-Міського району від 14 березня 2013 року по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ
Вказана апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди, зазначені в ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок суду Центрально- Міського району м. Кривого Рогу від 14 березня 2013 р. по кримінальному провадженню № 12013040770000203 відносно обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_2.
Встановити учасникам судового провадження строк до 22 квятня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ч.2 ст. 402 КПК України.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Русакова І. Ю.
The court decision No. 44579376, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/585/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: