Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-н-81/11
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 292 грн. 01 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Сумської філії просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 за договором про надання послуг електрозвязку № 4722 від 24.03.2008 року в сумі 291 грн. 01 коп.
Заявник посилається на те, що 24.03.2008 року між ним та боржницею був укладений вищевказаний договір, згідно якого боржниці надавали послуги електрозвязку, які вона повинна була оплачувати.
В звязку з тим, що боржниця свої зобовязання по договору не виконала, заявник просить суд видати наказ про стягнення суми, а саме: 292 грн. 01 коп. заборгованість за послуги електрозвязку, яка склалася станом на березень 2011 року.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії, заборгованість по договору № 4722 від 24.03.2008 року в сумі 292 грн. 01 коп. та витрати повязані з розглядом справи, а саме: судовий збір на в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 260025607, код 23825401, МФО 337483 в СОД «Райфайзен банк ОСОБА_2».
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44578620, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-81/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: